创业风险的根本来源

1.财政缺口

学术支持和业务支持之间存在融资缺口，这是研究基金和投资基金之间的缺口。其中，研究经费通常来自个人、政*机构或企业研究机构，不仅支持概念的创建，还支持概念可行性的初步确认；投资基金将概念转化为有市场的产品原型(这个产品原型有令人满意的性能，对其生产成本有足够的了解，能够识别是否有足够的市场)。创业者可以证明自己想法的可行性，但往往没有足够的资金将其商业化，给创业带来一定的风险。通常，只有少数基金愿意鼓励企业家跨越这一鸿沟，如专门从事早期项目和政*资助项目风险投资的富裕个人。

2.研究差距

研究差距主要存在于基于个人兴趣的研究判断和基于市场潜力的商业判断之间。当一个企业家初步证明某个具体的科学突破或技术突破有可能成为商业产品的基础时，他只停留在令人满意的论证层面。但是，这种程度的论证在后来是不可行的。在将预期产品转化为商业产品(量产产品)即有效性能、低成本、高质量的产品的过程中，在市场竞争中生存的过程中，需要进行大量复杂且可能成本高昂的研究工作(有时需要数年)，从而形成创业风险。

3.信息和信任差距

技术专家和管理者(投资者)之间存在信息和信任差距。换句话说，创业有两种不同类型的人：一种是技术专家；第二，管理者(投资者)。这两类人接受的教育不同，对于创业的期望、信息来源、表达方式也不同。技术专家知道什么是科学上有趣的，什么是技术上可行的，什么是根本不可能的。在失败案例中，技术专家要承担的风险一般体现在学术和声誉影响上，并没有经济回报。管理者(投资者)通常更了解新产品引入市场的过程，但涉及到具体项目的技术部门，就不得不相信技术专家，所以可以说管理者(投资者)是在拿别人的钱冒险。如果技术专家和管理者(投资者)不能充分信任对方或有效沟通，差距会变得更深，带来更大的风险。

4.资源缺口

资源和创业者的关系就像颜料和画笔和艺术家的关系一样。没有颜料和画笔，艺术家就算有想法也无法实现。创业也是如此。没有必要的资源，创业者会无所适从，创业。在大多数情况下，企业家不一定也不可能拥有他们需要的所有资源，这就造成了资源缺口。企业家如果无法弥补相应的资源缺口，就无法创业，或者受制于人。

5.管理差距

管理差距意味着创业者不一定是的创业者，也不一定具备的管理技能。创业活动主要有两种类型：第一，创业者利用一项新技术创业。他可能是技术专业的，但不一定具备专业的管理技能，从而形成管理缺口；第二，企业家往往有某种“奇思妙想”，可能是新的经营理念，但没有的战略规划人才或者不擅长管理具体事务，从而形成管理缺口。