“天价”腰带

没有错，假货有错。比较近唯品会和收益互相扯皮，算是比较近一波“大瓜”。两个机构没有冲突，但是因为一个“gc带”，两个党派基本上是撕裂的，毫无顾忌的“撕裂”，让吃瓜的人叫好，玩得不亦乐乎，而党“gc”则是沉默。那么假风暴是谁的锅？简单说一下。

事件的全部经过

一位消费者将自己在“唯品会”平台上购买的价值2549元人民币的gc腰带放入getting应用程序进行转售。但在get app鉴定此物品真伪时，判定为假货，并出具了相关平台的鉴定报告。

随后，消费者联系唯品会客户退货，客服说：产品在平台上生产，有保障。且7天不合理退货期已过，退货申请被驳回。

3月26日，消费者在黑猫平台发起集体投诉，称在店内购买的20款gc产品为假货，唯品会无法提供相关证据证明。因此，唯品会将被要求退一赔三，并支付其评估期间扣除的保证金。

据相关资料显示，本次唯品会售出的gc皮带数量高达133条，总价值约33万元。在得知皮带可能是假的后，几乎所有购买的消费者都是用获得的商品或相关鉴定机构进行鉴定，各方的鉴定结果都是假的。

4月7日，唯品会销售假gc皮带引起热搜。同时，唯品会的股价也遭受重创。

面对“拿东西”和很多鉴定机构的鉴定结果，唯品会显然会不赞同。近期宣布将再次委托中国检验认证集团和广东省分行进行商品鉴定。同时也建议消费者找有资质的鉴定机构进行鉴定。其矛头直接指向对象，质疑其鉴定资格。

得到唯品会的回应后，再次对产品进行线上和线下的鉴定，鉴定结果都是假货，广为公布。并声称已与中国国家质检总局鉴定中心达成长期合作。它表达的意思很明确，它有这个资格。

但是，双方在互联网上的较量，基本上把这件事推向了高潮！

到目前为止，事情还在发酵，没有结束！我们不知道gc带是真是假！那么这个“假事件”到底是谁的锅？深海，说说你的想法。

唯品会，作为一个老牌电商平台，当初是陈欧代言的，可谓吸引了无数粉。但是这几年平台问题多，商品问题多，却没有爆发。这件事也是对国内很多电商平台的一个相对提醒，这是真实的，也是做生意的基本道德。

其次，新的电商平台get things app是主品牌。货是好的，但是根据相关资料，产品的鉴定资质是有问题的。而且之前网上也没有卖次品的消息。

作为一个牌，gc在产品出现问题时不会说一句话，也没有责任，更不用说去谈论它了。对于，个人真的不能表现出兴趣。

比较后，还有消费者。买没有错。错的是假货本身。消费者也是此次事件的比较大受害者，希望尽快得到结果。